Laden…
Der Globalance Footprint® zeigt Ihnen, was Ihr Vermögen rund um die Welt leistet — individuell und auf einen Blick. Unser Raster ist einfach und objektiv. Mittels neun Themen bewerten wir Ihren Beitrag an den wirtschaftlichen Wohlstand, die Zukunftsfähigkeit der Gesellschaft und den Erhalt unserer natürlichen Lebensgrundlagen.
53
Gesundheit
33 %
des investierten Kapitals weist für Gesundheit einen nachteiligen Footprint aus.
13 %
des investierten Kapitals weist für Gesundheit einen ausgeglichenen Footprint aus.
54 %
des investierten Kapitals weist für Gesundheit einen positiven Footprint aus.

Ein funktionierendes Gesundheitswesen ist eine Grundlage für die Zukunftsfähigkeit einer Gesellschaft. Weltweit stehen die Gesundheitssysteme unter Druck, entweder weil sie die Versorgung nicht gewährleisten können, oder weil die Kosten explodieren. Die «Access to Medicine»-Debatte fokussiert sich auf die Vergrösserung der Vielfalt an Behandlungen, auch für vernachlässigte Krankheiten. Die Nahrungsmittelindustrie ihrerseits ist gefordert, gesunde Ernährung und Wohlergehen zu stärken.
Portfolio Footprint Resultat
Datenquellen: Globalance
Diese Grafik zeigt Ihnen die Punktzahl für jede Anlage. Die Form stellt ihr stilisiertes Footprint-Profil dar.
Name | Gesundheit | Gesellschaft | Footprint Total | Kapitalgewicht | |
|---|---|---|---|---|---|
| Alcon AG | 90 | 90 | 90 | 1,1 % | |
| Chocoladefabriken Lindt & Spruengli AG | 64 | 50 | 44 | 25,6 % | |
| Novartis AG | 50 | 50 | 61 | 6,2 % | |
| Sandoz Group Ltd | 41 | 41 | 49 | 0,4 % | |
| Roche Holding Ltd | 35 | 35 | 51 | 4,7 % |
Unterversorgung
Steigende direkte Kosten des Gesundheitswesens
Steigende indirekte volkswirtschaftliche Kosten
Verbreitung von vernachlässigten Krankheiten
Rückrufe von mangelhaften Produkten
Gesundheitsrisiken
Zugang zu bezahlbarer Gesundheitsversorgung
Vielfalt von Therapien und medizinischen Technologien, auch für vernachlässigte Krankheiten
Neue Geschäftsmodelle durch differenzierte Preisgestaltung
Sicherheit und Qualität von Medikamenten
Pharma-Unternehmen folgen ökonomischen und ethischen Überlegungen, wenn sie Medikamente ärmeren Populationssegmenten günstiger anbieten. Der Nachteil der tieferen Marge bringt den Vorteil einer Erweiterung der Kundenbasis. Die wachsende Nachfrage nach Medikamenten in Entwicklungsländern (vor allem in Brasilien, Russland, Indien und China) kurbelt das Geschäft an. Der Mittelstand wächst, wodurch die Zahlungsfähigkeit für medizinische Versorgung ansteigt. Unternehmen, die ihre Produkte für diese Segmente anbieten, profitieren bei steigender Zahlungsbereitschaft von ihrem Image und Kundenvertrauen.